Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 czerwca 2019 r., sygn. akt III SA/Kr 1256/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
WSA Janusz Bociąga WSA
Barbara Pasternak sprawozdawca
sekretarz sądowy Renata Nowak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 4 czerwca 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D. B. na decyzję Rektora Politechniki z dnia 9 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia studiów

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 października 2018 r. ([...]) na podstawie art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym, art. 138 §1 pkt 2 kpa w zw. z § 40 ust. 3 i 4 Regulaminu studiów wyższych na Politechnice, Prorektor Politechniki uchylił zaskarżoną decyzję w całości i w tym zakresie orzekł o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Ww. decyzja z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie i terminie do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została doręczona skarżącemu dnia 16 października 2018 r.

W dniu 11 grudnia 2018 r. (data nadania) D. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Stosownie do art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 w skrócie ppsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym (art. 58 §1 pkt 2 i 3 ppsa). Z kolei zgodnie z art. 64 a ppsa, od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 kpa skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji".

W przedmiotowej sprawie decyzja organu odwoławczego została doręczona stronie skarżącej w dniu 16 października 2018 r., a skarga została złożona w dniu 14 listopada 2018 r. Rzecz jednak w tym, że w sprawie przysługiwał sprzeciw od decyzji organu odwoławczego, który strona winna wnieść w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji. Decyzja organu odwoławczego w swej istocie jest bowiem decyzją kasatoryjną.

Jednocześnie Sąd wskazuje, że zgodnie z art. 112 kpa błędne pouczenie w decyzji co do prawa odwołania lub skutków zrzeczenia się odwołania albo wniesienia powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego nie może szkodzić stronie, która zastosowała się do tego pouczenia. Niemniej jednak skarżący może wystąpić z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od decyzji. Zgodnie z art. 86 § 1 ppsa Sąd na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, postanowi o przywróceniu terminu, pod warunkiem spełnienia wymogów wynikających z art. 87 ustawy.

Według art. 64b § 1 ppsa do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.