Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 listopada 2008 r., sygn. akt III SA/Kr 1263/06

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład: Sędzia WSA Elżbieta Kremer przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 17 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skarg "A" Spółka Jawna - J. S., D. S., M. Ł., G. Ł. z siedzibą w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a sprostować w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11.06.2008r. sygn. III SA/Kr 1263/06 oczywistą omyłkę poprzez wpisanie "z dnia [...] nr [...]" zamiast "z dnia [...] nr [...]".

Uzasadnienie

Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W świetle art. 159 tej ustawy sprostowanie może nastąpić również na wniosek.

Błędne oznaczenie w wyroku Sądu z dnia 11.06.2008r. sygn. III SA/Kr 1263/06 przedmiotu zaskarżenia poprzez wpisanie "z dnia [...] nr [...]" zamiast z dnia [...] nr [...]" należy uznać za oczywistą omyłkę, podlegającą sprostowaniu w trybie wskazanego wyżej przepisu.

W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.