Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 14 listopada 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 1263/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Wołek przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2011r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. J. – Usługi Transportowe [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 lipca 2011r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] 2011 r. nr [...] nałożył na przedsiębiorcę działającego pod nazwą S. J. – Usługi Transportowe [...] karę pieniężną w wysokości 9500 zł.

Główny Inspektor Transportu Drogowego, po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia 22 lipca 2011r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Decyzja została doręczona w dniu 1 sierpnia 2011r. pełnomocnikowi S. J., L. W. wraz z pouczeniem terminie i sposobie wniesienia skargi.

S. J. na powyższą decyzję organu odwoławczego wniósł skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę, która została nadana przesyłką pocztową w dniu 8 września 2011r. W uzasadnieniu skargi podniósł, że decyzję organu odwoławczego doręczono jego pełnomocnikowi dnia 7 sierpnia 2011r.

W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o oddalenie skargi. Jednocześnie wskazał, że zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 1 sierpnia 2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).

Z powyższej regulacji wynika, że warunkiem zachowania terminu do wniesienia skargi jest skierowanie skargi (przez nadanie w urzędzie pocztowym lub bezpośrednie złożenie) w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a., do właściwego organu.

W sprawie z zalegającego w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru jednoznacznie wynika, że zaskarżoną decyzję odebrał w dniu 1 sierpnia 2011r. syn pełnomocnika skarżącego T. W. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi minął z upływem 31 sierpnia 2011r. Skargę S. J. wniósł dopiero w dniu 8 września 2011r., nadając ją w placówce pocztowej.

Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.