Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 7 lutego 2006 r., sygn. akt III SA/Kr 1269/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Kisiel sprawozdawca Sędziowie WSA Bożenna Blitek NSA Piotr Lechowski
Urszula Ogrodzińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 7 lutego 2006 r
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Bieczu z dnia 24 lutego 2005 r, Nr: XIX/174/2005 w przedmiocie określenia sieci publicznych przedszkoli Szkół Podstawowych i Gimnazjów w Gminie Biecz postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Po wyznaczeniu przez Sąd rozprawy na dzień 7 lutego 2006 r., skarżący Wojewoda Małopolski pismem z dnia 3 lutego 2006 r. oświadczył, że z uwagi na zmianę przez Radę Miejską w Bieczu zaskarżonej uchwały cofa swą skargę.

Cofnięcie skargi wiąże sąd (art.60 zd.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi, Dz.U.nr 153, poz.1270 ze zm.). Równocześnie brak podstaw, aby uznać to cofnięcie za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, orzekając na podstawie art.60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane skargą Wojewody Małopolskiego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.