Uzasadnienie
Decyzją z dnia 7 października 2010r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty z dnia [...] 2010r. znak: [...], o skierowaniu J. B. na badania lekarskie - na podstawie art.122 ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym.
Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie złożył J. B. W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej oddalenie.
Skargę zarejestrowano do sygnatury III SA/Kr 1271/10 i wyznaczono rozprawę na 8 czerwca 2011 r.
J. B. w skierowanym do Sądu piśmie z dnia 2 maja 2011 r. nadanym przesyłką pocztową, oświadczył, że cofa skargę. Wskazał, że powodem cofnięcia skargi jest okoliczność, iż wykonał już badania lekarskie, na które skierowanie kwestionował. Wniósł też o zwrot poniesionych w postępowaniu kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.- zwanej dalej p.p.s.a.).
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
W sprawie skarżący cofnął skargę. Sąd uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie wskazanych przepisów umorzył postępowanie sądowe.
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W sprawie wpis od skargi w kwocie 200 zł został przez skarżącego uiszczony i dlatego na podstawie wyżej wskazanych przepisów Sąd zwrócił uiszczony wpis.