Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1281/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 sierpnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia pasa drogowego do stanu poprzedniego oraz nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia po wznowieniu postępowania

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie o zwolnienie od kosztów sądowych wywołane obecnym wnioskiem skarżącej.

Uzasadnienie

Skarżąca w złożonym dnia 21.03.2013 r. na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem i dwojgiem dzieci. Określając majątek swój i osób pozostających z nią we wspólnym gospodarstwie domowym uwidoczniła, że w jego skład wchodzi dom o powierzchni 230 m2 i nieruchomość rolna o powierzchni 2,27 ha. Nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 3000 euro. Szacując dochody swego gospodarstwa domowego skarżąca wskazała, iż mąż otrzymuje miesięcznie 1890,03 zł renty z ZUS. Uzasadniając swoje starania zaakcentowała, że jest w trudnej sytuacji materialnej. Ma 57 lat, nie pracuje, choruje. Ma dwoje dzieci w wieku szkolnym. Mąż jest chory, posiada znaczny stopień niepełnosprawności. Syn jest alergikiem. Wskazując na to wszystko wywiodła, że nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych a w związku z tym prosi o wyrozumiałość i przychylenie się do jej prośby.

Dla wykazania wysokości renty małżonka oraz problemów zdrowotnych z jakim się boryka przedłożyła kopię przekazu pocztowego z miesiąca września 2012 r. oraz kopię orzeczenia o stopniu niepełnosprawności męża.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Jak wynika z akt, na wcześniejszy wniosek strony (vide: k. 27 i n.) postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2010 r. zwolniono skarżącą od kosztów sądowych (vide: k. 53 i n.). Skoro zaś skarżąca została już prawomocnie zwolniona od kosztów sądowych i jeśli udzielone w ten sposób prawo pomocy nie zostało skarżącej cofnięte po chwilę obecną - co w sposób oczywisty dokumentują akta sprawy - to biorąc pod uwagę treść art. 241 ppsa stanowiącego, iż "zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w przepisie prawa lub w postanowieniu sądu administracyjnego bez określenia zakresu tego zwolnienia – oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sadowych jak i ponoszenia wydatków" w stosunku do obecnego wniosku strony o zwolnienie od kosztów sądowych należało orzec jak w sentencji działając na podstawie art. 161 §1 pkt. 3 ppsa w związku z art. 258 §1 i §2 pkt. 7 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.