Uzasadnienie
PPHU A Sp. z o.o. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 10 lipca 2012r. nr [...] uchylające postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego z [...] 2012r. znak [...] w części dotyczącej sentencji.
Wezwaniem z dnia 8.10.2012r, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 01.10.2012r. skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na ww postanowienie. W trakcie biegu terminu do uiszczenia wpisu, spółka wniosła o zwolnienie jej od poniesienia kosztu wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2013r. sygn. akt III SA/Kr 1293/12 Referendarz Sądowy pozostawił wniosek ten bez rozpoznania z uwagi na niezłożenie wniosku na wymaganym przepisem art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.) formularzu. W dniu 22.02.2013r. spółka została ponownie wezwana do wykonania zarządzenia z 01.10.2012 r. poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono w dniu 14.03.2013. Wpis nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012.270 zer zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie i z tego względu Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.