Uzasadnienie
Wyrokiem z 16 kwietnia 2014 r., III SA/Kr 1325/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję Rektora Akademii z 14 sierpnia 2013 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Postanowieniem z 4 kwietnia 2018 r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o zwrot kosztów postępowania sądowego.
Skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie, a po wezwaniu o wpis od zażalenia - 100 zł zwrócił się do Sądu o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z 30 lipca 2018 r. zostało uchylone zarządzenie z 5 czerwca 2018 r., na podstawie którego skarżący został wezwany o uiszczenie wpisu od wniesionego zażalenia. Podstawą uchylenia zarządzenia był art. 227 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym od zażaleń na postanowienia w przedmiocie kosztów nie pobiera się kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych było bezprzedmiotowe dlatego należało je umorzyć.
Skarżący omyłkowo został wezwany o wpis od wniesionego zażalenia, podczas gdy zgodnie z ww. art. 227§2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zażalenie to było wolne od kosztów sądowych. Zarządzenie, na podstawie którego skarżący został wezwany o wpis – zostało z urzędu uchylone. Dlatego dalsze postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów – było bezprzedmiotowe.
Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na zasadzie art. 161 §1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.