Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 października 2023 r., sygn. akt III SA/Kr 1338/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt SKO.RD/4120/82/2022, w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku zawiadomienia o nabyciu motocykla

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 złotych.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 22 maja 2023 r. (k. 33 akt sądowych) wezwano K. D., zwanego dalej skarżącym, do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2022 r. (k. 9 akt sądowych) poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Z pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 29 września 2023 r. (data pływu do Sądu 4 października 2023 r.) wynika, że na podstawie przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego ustalono, że ww. przesyłka została doręczona skarżącemu dnia 8 czerwca 2023 r. Do pisma dołączono dowód odbioru, na którym odbiorca potwierdził otrzymanie przesyłki.

Z powyższego wynika, że termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 15 czerwca 2023 r. Tymczasem skarżący uiścił wpis, w dniu 16 czerwca 2023 r. (k. 28 akt sądowych), a więc 1 dzień po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz.1634., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie, wezwanie do wykonania prawomocnego zrządzenie o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 8 czerwca 2023 r. Zatem termin do uzupełnienia tego braku fiskalnego upływał z dniem - 15 czerwca 2023 r. Jak wyżej podano skarżący uiścił wpis jeden dzień po terminie. Niewykonanie w terminie wezwania Sądu i nieuzupełnienia braku fiskalnego skargi w zakreślonym terminie powoduje odrzucenie skargi.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), orzekł jak w postanowieniu.

O zwrocie wpisu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł na podstawie - art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.