Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 16 sierpnia 2011 r. znak [...] uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta z dnia 21 czerwca 2011 r. nr [...] odmawiającą G. P. przyznania świadczenia w formie zasiłku celowego na zakup czystości i orzekło o przyznaniu G. P. zasiłku celowego w kwocie 50 zł na zakup środków czystości.
G. P. wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie.
G. P. w piśmie procesowym z dnia 6.12.2011 r. wskazał, że zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze przyznało zasiłek celowy na środki czystości i dlatego "wycofuje skargę z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie."
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.).
Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.: Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Z uwagi na treść pisma z dnia 6.12.2011 r. Sąd uznał, że pismo to zawiera oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi.
Dlatego też Sąd nie znajdując podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie wskazanych przepisów.