Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 3 października 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1359/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 3 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 sierpnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a przyznać adwokat A. M. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. C – od Skarbu Państwa - kwotę 120 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka

Uzasadnienie

Postanowieniem Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 grudnia 2011 r. przyznane zostało skarżącemu M. B. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata z urzędu, w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 sierpnia 2011 r.

Pismem z dnia 16 lutego 2012 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego M. B. została wyznaczona adwokat A. M. (S.) wykonująca zawód w Kancelarii Adwokackiej w K, ul. C. W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 października 2012 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz skarżącego, które nie zostały pokryte ani w całości, ani w części. Swój wniosek ponowiła w piśmie z dnia 29 września 2014 r. skierowanym do tut. Sądu.

Skargę kasacyjna została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 27 maja 2014 roku. Jak wynika z protokołu pełnomocnik nie uczestniczyła w rozprawie przed NSA.

W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 października 2012 r., dokument z 30 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.