Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 października 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1374/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Hanna Knysiak-Molczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 lipca 2014 r. T. W. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 sierpnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą ww. wezwanie przesłano na adres skarżącego podany w skardze. Wobec nieudanej próby doręczenia tego wezwania w dniu 29 sierpnia 2014 r., złożono je w placówce pocztowej na okres 14 dni, zawiadamiając o tym adresata (zawiadomienie powtórne złożono w dniu 8 września 2014 r.). Skarżący nie podjął jednak tej przesyłki z placówki pocztowej, a zarządzeniem z dnia 18 września 2014 r. dołączono ww. przesyłkę do akt sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono ponadto wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 p.p.s.a.). W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. wezwano skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uzupełnienia wykazanych wyżej braków skargi zostało doręczone skutecznie skarżącemu w dniu 12 września 2014 r. Zgodnie bowiem z art. 73 § 1 i 4 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma do rąk własnych, gdy nie zostanie ono podjęte z placówki pocztowej w wyznaczonym terminie, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu biegnącego od dnia zawiadomienia adresata o pozostawieniu przesyłki w placówce pocztowej. Co istotne, do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie ustosunkował się do ww. wezwania.

Z uwagi na fakt, iż w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu, Sąd na zasadzie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia. Z przepisu tego wynika bowiem, że skarga, od której – pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.