Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 stycznia 2024 r., sygn. akt III SA/Kr 1383/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Sędzia WSA Jakub Makuch sprawozdawca
Asesor WSA Magdalena Gawlikowska
starszy sekretarz sądowy Renata Nowak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 24 stycznia 2024 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie z dnia 7 czerwca 2023 r. nr 30/161231/2023 w przedmiocie skreślenia z listy studentów

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

P. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie z 7 czerwca 2023 r. (nr 30/161231/2023) w przedmiocie skreślenia z listy studentów.

Pismem z 16 stycznia 2024 r. skarżący oświadczył, iż cofa złożoną do Sądu skargę na wskazaną wyżej decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej "p.p.s.a.") skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd.

Jak wyżej wskazano, skarżący w piśmie z 16 stycznia 2024 r. oświadczył, iż w cofa wniesioną do sądu skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie z 7 czerwca 2023 r. (nr 30/161231/2023) w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Czynność tę Sąd ocenił jako dopuszczalną, a wobec tego, w punkcie 1. sentencji Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. Podstawą prawną tego rozstrzygnięcia był art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W punkcie 2. sentencji Sąd orzekł o zwrocie skarżącym uiszczonego od skargi wpisu. Stosownie bowiem do art. 232 par. 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.