Uzasadnienie
Ustanowiony dla strony adwokat którego Okręgowa Rada Adwokacką wyznaczyła w osobie mecenasa T. K. za czynności podjęte przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji otrzymał stosowne wynagrodzenie (k. 169). Następnie w sporządzonej i wniesionej skardze kasacyjnej sformułował m.in. wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w postępowaniu kasacyjnym wg norm przepisanych wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały zapłacone ani w całości lub części (k. 199).
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r. wydanym w sprawie do sygn. akt I OSK 3304/15 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną bez orzekania o wynagrodzeniu za pomoc prawną spełnioną na zasadzie prawa pomocy.
Z urzędu stwierdza się, że w aktach sprawy zalega:
- – na karcie 213 pismo adwokat A. S. zatytułowane "Zawiadomienie o wyznaczeniu zastępcy pełnomocnika Skarżącego" z informacjami iż rzeczona została wyznaczona zastępcą adw. T. K., którego wpis został przeniesiony na listę adwokatów niewykonujących zawodu Izby Adwokackiej i że w związku z tym faktem wnosi o kierowanie korespondencji w sprawie na adres jej kancelarii oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej Skarżącemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym według norm przepisanych wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały zapłacone ani w całości ani w części,
- – na karcie 214 kopia decyzji Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 1.06.2016 r. [...] o wyznaczeniu adwokat A. S. zastępcą adw. T. K. wobec przeniesienia jego wpisu na listę adwokatów niewykonujących zawodu Izby Adwokackiej,
- – na karcie 231 protokół z którego wynika, że mimo prawidłowego zawiadomienia o posiedzeniu Sądu (k. 224) adw. A. S. nie brała udziału w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Stosownie do treści art. 250 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Wobec tego, że skarga kasacyjna została wniesiona w 2015 r. więc zasady te zgodnie z §22 rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016, poz. 1714) precyzuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 02/163/1348 ze zm.).
Zgodnie z §20 ostatnio powołanego rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty te nie zostały zapłacone w całości lub części. W realiach rozstrzyganego przypadku zostało ono złożone przez adwokata.
W konsekwencji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przysługuje adwokatowi który prowadził sprawę przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji opłata w wysokości 120 zł stosownie do §18 ust. 1 pkt. 2 lit. b) cyt. rozp. Kwota ta odpowiada bowiem 50% stawki określonej w §18 ust. 1 pkt. 1 lit. c).
Na mocy §2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia ustalona opłata ulega powiększeniu o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług.
Wobec tego, że w myśl art. 32 ust. 2 zd. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (j.t. Dz. U. 2016.1999 ze zm.) decyzja Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej o wyznaczeniu zastępcy adwokata niemającego czasowo lub trwale możliwości wykonywania zawodu stanowi upoważnienie adwokata do prowadzenia spraw, orzeczenie niniejsze należało wydać w stosunku i na rzecz adwokat A. S. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K przy ul. [...], wyznaczonej zastępcą adwokata T. K. wobec przeniesienia jego wpisu na listę adwokatów niewykonujących zawodu Izby Adwokackiej.
Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji.