Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1400/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Kutzner przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi S. T. na pismo Prezydenta Miasta z dnia 15 marca 2011 r. znak [...] w przedmiocie czynności meldunkowych postanawia sprostować komparycję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 04 stycznia 2013r. sygn. akt III SA/Kr 1400/12 w ten sposób, że w ósmym rzędzie od góry zamiast słów "na pismo Urzędu Miasta " wpisać "na pismo Prezydenta Miasta".

Uzasadnienie

S. T. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo Prezydenta Miasta 15 marca 2011 r. znak [...] w przedmiocie czynności meldunkowych.

Sąd postanowieniem z dnia 04 stycznia 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 1400/12 odrzucił skargę S. T., niemniej w komparycji postanowienia w rzędzie ósmym od góry, zaistniała oczywista omyłka podlegająca sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.), gdyż zamiast słów "na pismo Prezydenta Miasta" wpisano słowa "na pismo Urzędu Miasta". Przepis ten stanowi, że: sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wobec powyższego Sąd orzekł jak sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 grudnia 2013 r., dokument z 17 lipca 2013 r., dokument z 9 kwietnia 2013 r., dokument z 4 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.