Uzasadnienie
S. T. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo Prezydenta Miasta 15 marca 2011 r. znak [...] w przedmiocie czynności meldunkowych.
Sąd postanowieniem z dnia 04 stycznia 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 1400/12 odrzucił skargę S. T., niemniej w komparycji postanowienia w rzędzie ósmym od góry, zaistniała oczywista omyłka podlegająca sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.), gdyż zamiast słów "na pismo Prezydenta Miasta" wpisano słowa "na pismo Urzędu Miasta". Przepis ten stanowi, że: sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak sentencji.