Uzasadnienie
Ł. R. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 03 sierpnia 2012 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2012 r. znak [...] o nałożeniu na skarżącego kary pieniężnej w wysokości 8000 zł z tytułu wykonywania transportu drogowego bez wymaganej licencji.
Wezwaniem z dnia 16.05.2013 roku, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15.05.2013 roku wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego kwocie 320 zł.
Wezwanie wróciło do Sądu z podwójną adnotacją o awizowaniu w dniach 20.05.2013 r. i 28.05.2013 r. Skarżący nie opłacił skargi.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U 2012.270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie, który został obliczony zgodnie z przepisem art. 73 § 4 p.p.s.a. i upłynął w dniu do 10.06.2013 r., i z tego względu Sąd odrzucił skargę na podstawie wyżej wskazanych przepisów.