Uzasadnienie
Na rozprawie w dniu 12 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek C. B. o zawieszenie postępowania sądowego, złożony przez skarżącego w piśmie z dnia 6 czerwca 2017 r. (data wpływu dnia 7 czerwca 2017 r.).
W dniu 19 czerwca 2017 r. skarżący złożył osobiście w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zażalenie na ww. postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania, podnosząc, że nie zawiera ono uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 163 §1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej powoływana jako ppsa) postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom.
Z kolei w myśl przepisu art. 131 ppsa postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o zawieszeniu postępowania i o odmowie podjęcia postępowania przysługuje zażalenie.
Katalog przypadków, w których dopuszczalne jest zażalenie na określone postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego zawiera art. 194 § 1 ppsa. Przepis ten nie przewiduje zażalenia na oddalenie wniosku o zawieszenie postępowania. Również żaden przepis szczególny ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zaskarżalności takiego postanowienia w drodze zażalenia.
Skoro w katalogu postanowień wymienionych w art. 194 § 1 ppsa nie ma postanowienia, którego przedmiotem jest odmowa zawieszenia postępowania, a jednocześnie prawa do zaskarżenia takiego rozstrzygnięcia nie przewidział ustawodawca również w przepisach szczególnych, to uznać należy, że takie postanowienie jest niezaskarżalne w drodze zażalenia (por. II OZ 105/12).
Mając na uwadze powyższe na podstawie przepisu art. 197 §2 w zw. z art. 178 ppsa podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.