Uzasadnienie
[...] Sp. z o.o. w K., zwana dalej "strona skarżącą", złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę (z dnia 23 listopada 2020 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 września 2020 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 1 czerwca 2020 r., nr [...], na mocy której udzielono zezwolenia dla [...] Sp. z o.o. w K. na czasowe zajęcie rozkopanego pasa drogowego ul. [...] w celu wykonania obsługi komunikacyjnej placu budowy na okres od 1 czerwca 2020 r. do dnia 31 sierpnia 2020 r. oraz naliczono opłatę za zajęcie pasa drogowego w wysokości 9.200,00 zł. Wyjaśnić należy, że skarżąca Spółka wskazała błędną datę decyzji jako
"23 marca 2020 r.", jednak z treści skargi, wskazanego przedmiotu decyzji i z akt sprawy wynika, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 września 2020 r. nr [...], a nie decyzja tego organu z dnia 23 marca 2020 r.
Pismem z dnia z dnia 9 lipca 2020 r. (k. 20 akt sądowych) wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 grudnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 368 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Ww. wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 28 lipca 2021 r. (k. 21 akt sadowych). Do chwili obecnej nie uiszczono wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca Spółka została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zostało skierowane na adres, jaki dysponował Sąd, podany w skardze i zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku.
Wobec powyższego, skoro skarżąca Spółka została skutecznie wezwana i w wyznaczonym jej terminie, który nie uległ zawieszeniu, mając możliwość uzupełnienia braków skargi, nie uzupełniła jej braku fiskalnego, co potwierdza informacja z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 sierpnia 2021 r., to skarga skarżącej Spółki z dnia 23 listopada 2020 r. podlegała na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuceniu. Skardze nieopłaconej nie mógł być wobec tego nadany dalszy bieg.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.