Uzasadnienie
Z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, że pełnomocnikiem skarżącego jest radca prawny K. P., nie zaś, jak błędnie wpisano w punkcie II sentencji wyroku z dnia 8 lutego 2012 roku, "adwokat K. P.". Błąd ten należało uznać za oczywistą omyłkę pisarską i w związku z tym orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zrn.).