Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 sierpnia 2023 r. skarżący L. W. i A. W. wnieśli skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego i przekazania z urzędu do rozpatrzenia sądowi sprawy rozgraniczenia nieruchomości.
Zarządzeniem z dnia 20 lutego 2024 r. – po uprzednim zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy (postanowienia z dnia 30 stycznia 2024 r.) – profesjonalny pełnomocnik skarżących - adwokat I. E. została wezwana o uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł (k. 45). Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżących – adwokat I. E. w dniu 6 marca 2024 r. (k. 49). Do dnia 27 marca 2024 r. skarżący nie uiścili wpisu od skargi (zapisek urzędowy z dnia 28 marca 2024 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący został wezwany o usunięcie braku fiskalnego skargi. W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 13 marca 2024 r., brak ten nie został usunięty.
W tym stanie rzeczy, w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a., zaistniały podstawy do odrzucenia skargi.