Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 30 stycznia 2024 r. sygn. akt III SA/Kr 1675/23, uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 11 września 2023 r. nr SKO.RD/4120/103/2023 oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Dąbrowskiego z 22 czerwca 2023 r. nr KT.5410.2450.2023.DW w przedmiocie czasowej rejestracji pojazdu.
R. T. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie wyżej opisanego wyroku, podnosząc, że organ go nie wykonał.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Z powyższego przepisu jednoznacznie wynika, że ustawodawca nie przewidział możliwości wniesienia skargi na niewykonanie każdego wyroku sądu administracyjnego. Dopuszczalność wniesienia skargi została ograniczona do przypadku niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ, wyłączając tym samym skargę na niewykonanie wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności. Powyższe oznacza niedopuszczalność skargi do sądu administracyjnego na niewykonanie wyroku tego sądu uchylającego zaskarżony akt.
Wniesiona w niniejszej sprawie skarga dotyczy niewykonania przez Starostę Dąbrowskiego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z dnia 30 stycznia 2024 r. sygn. akt III SA/Kr 1675/23, którym uchylono decyzję Kolegium z dnia 11 września 2023 r. nr SKO.RD/4120/103/2023 oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Dąbrowskiego z 22 czerwca 2023 r. nr KT.5410.2450.2023.DW w przedmiocie czasowej rejestracji pojazdu.
Nie był to zatem wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Niniejsza skarga zatem, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy.