Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 stycznia 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 1469/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2025 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 marca 2024 r. znak: 010070/680/5186864/2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 18 marca 2024 r. znak: 010070/680/5186864/2023 (postępowanie 408183754) utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 lutego 2024 r. o odmowie przyznania skarżącej prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko I. D. Skarżąca wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na powyższą decyzję.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, w związku z wpływem ww. skargi, Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 5 września 2024 r. znak 010070/680/5186864/2023 (postępowanie 408183754) uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził, że przedmiotowa decyzja nie została wydana bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa oraz przyznał skarżącej wnioskowane świadczenie wychowawcze na okres od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935) – dalej jako p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu powyższego przepisu mamy do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja istnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w nadzwyczajnym wewnątrzadministracyjnym postępowaniu kontrolnym (np. w wyniku stwierdzenia jej nieważności) lub w rezultacie skorzystania przez organ, którego akt lub czynność zostały zaskarżone z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. (zob. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk., M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Warszawa 2005 r., s. 495).

Jak wynika z akt sprawy, decyzją z dnia 5 września 2024 r. znak 010070/680/5186864/2023 (postępowanie 408183754) Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdził, że przedmiotowa decyzja nie została wydana bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa oraz przyznał skarżącej wnioskowane świadczenie wychowawcze na okres od 1 czerwca 2023 r. do 31 maja 2024 r.

W tej sytuacji, zasadne jest umorzenie postępowania, gdyż w następstwie wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonej decyzji, dalsze postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.