Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 października 2014 r., sygn. akt III SA/Kr 1479/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji B w W na postanowienie Kuratora Oświaty z dnia 16 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100).

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 sierpnia 2014 r. strona skarżąca – Fundacja B w W, została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z zapisu urzędowego z dnia 2 października 2014 r. wynika, że wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 września 2014 r.

W dniu 15 września 2014 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca przesłała aktualny odpis KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z kolei zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.

W niniejszej sprawie skarga w imieniu strony skarżącej została wniesiona przez J. S. Do skargi nie dołączono jednak dokumentu potwierdzającego umocowanie J. S. do działania w imieniu strony skarżącej. Konieczne stało się zatem wezwanie strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie aktualnego wypisu z KRS, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z zapisu urzędowego z dnia 2 października 2014 r. wynika, że wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 września 2014 r., a termin do usunięcia braków formalnych upływał w dniu 10 września 2014 r. Natomiast odpis KRS został przesłany przez skarżącą spółkę w dniu 15 września 2014 r. (data stempla pocztowego), a więc po terminie.

Mając powyższe na względzie Sąd uznał, że strona skarżąca nie usunęła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a w związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. – orzekł jak w pkt 1 postanowienia.

O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – jak w pkt 2 postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.