Uzasadnienie
[...] sp. z o.o. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 8 sierpnia 2016 r. ([...]) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
Postanowieniem z dnia 1 lutego 2017 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek skarżącej spółki o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 marca 2017 r.
Pismem z dnia 23 marca 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 720 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 10 kwietnia 2017 r. Do chwili obecnej wpisu nie uiszczono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 poz. 718 ze zm., w skrócie ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie, mimo otrzymania wezwań o uiszczenie wpisu - nie wpisu nie uiszczono.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 §3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.