Uzasadnienie
Pismem z dnia 29 czerwca 2014 r. Fundacja B wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na zaświadczenie Prezydenta Miasta z dnia 27 marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie wpisu do ewidencji szkół i placówek niepublicznych.
W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta wskazał, że mimo swojego wcześniejszego stanowiska zweryfikował decyzję i postanowił dokonać wpisu zgodnie z wnioskiem strony w zakresie prowadzonej przez Fundację B działalności. Prezydent Miasta w dniu 21 sierpnia 2014 r. zaświadczeniem nr [...] dokonał zmiany we wpisie do ewidencji szkół i placówek niepublicznych zgodnie z żądaniem strony skarżącej.
Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako że na skutek uwzględnienia skargi przez organ, w ramach uprawienia do autokontroli, stało się ono bezprzedmiotowe.
Zgodnie bowiem z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r, poz. 270 ze zm. -dalej powoływana jako P.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy (uprawnienie do autokontroli). Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie Prezydent Miasta korzystając z uprawnienia do autokontroli, uwzględnił żądanie strony skarżącej i dokonał zmiany we wpisie do ewidencji szkół i placówek niepublicznych. Skoro tak, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, wszak żądanie zawarte w skardze zostało w całości uwzględnione.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 201 § 3 P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe.