Uzasadnienie
S. R. – S. wniósł pismem z dnia 07.11.2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę, w której podniósł zarzuty wobec uchwały Rady Miasta z dnia 24 października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy, a także odniósł się do aktu Prezydenta Miasta z [...] 2011r. znak [...], na podstawie którego Prezydent odmówił przyznania mu lokalu mieszkalnego z zasobów Gminy.
Wezwaniem z dnia 25.04.2012 r. pełnomocnik skarżącego adwokat J. T. został zobowiązany do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi poprzez określenie przedmiotu zaskarżenia ze względu na odniesienie się przez S. R. – S. zarówno do uchwały jak i do aktu Prezydenta Miasta.
Wezwanie wróciło do Sądu z adnotacją, że nie podjęto go w terminie, awizowano dwukrotnie w dniu: 04.05.2012r. i w dniu 14.05.2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga S. R. – S. podlega odrzuceniu ze względu na nieuzupełnienie jej braku formalnego.
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Z tego względu Sąd wezwał pełnomocnika S. R. – S. do uzupełnienia braku formalnego skargi, która nie zawierała precyzyjnego wskazania przedmiotu zaskarżenia. Brak nie został uzupełniony w wyznaczonym przez Sąd terminie. Termin z uwzględnieniem przepisu art. 73 § 1 i § 4 p.p.s.a upłynął w dniu 25.05.2012r.
Sąd orzekł wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.