Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 1517/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 25 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów

Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz

Sentencja

postanawia:

  1. I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, II. ustanowić dla skarżącej radcę prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.

Uzasadnienie

Skarżąca w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.

Objaśniając swoją sytuację rodzinną podała, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe.

Określając swój majątek uwidoczniła udział ¼ cz. w - domu o pow. użytkowej 150 m2a, w nieruchomości rolnej o pow. 2,93 ha, lesie o pow. 0,43 ha. Nie posiada innych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Wyjaśniła, że z uwagi na wiek i stan zdrowia nie prowadzi gospodarstwa rolnego.

Swoje miesięczne dochodowy oszacowała na 924 zł emerytury.

Uzasadniając swoje starania podniosła, że jest w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej. Leczy się kardiologicznie i chirurgicznie. Jest w podeszłym wieku, ma 84 lata. Wykazana emerytura jest jej jedynym źródłem utrzymania. Pochłania ją w całości zakup żywności, utrzymanie domu, zakup opału, energii oraz leków. Ponieważ po opłaceniu tych koniecznych wydatków nie pozostają jej żadne wolne środki, nie stać jej na ponoszenie kosztów sądowych.

Do wniosku dołączyła kopię decyzji wymiarowej za rok 2015; kopię postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku w wykazanym udziale, kopię rachunków za prąd po 94,35 zł, wyciąg bankowy z wykazanym świadczeniem emerytalnym.

Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:

Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 1 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym o ile – poza samym wnioskiem (art. 243 ppsa) - złoży również oświadczenie którym wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

W realiach niniejszej sprawy skarżąca złożyła wymagane oświadczenie wraz z kopiami odpowiednich dokumentów źródłowych, które potwierdzają część ze złożonych przez nią oświadczeń. W konsekwencji jest ono wystarczające do oceny możliwości płatniczych strony. Te nie rysują się szczególnie. Skarżąca nie należy do osób zamożnych. Nie posiada bowiem znaczącego majątku. Z zasad doświadczenia życiowego wynika zaś, że przy obecnym poziomie cen oraz usług środki jakimi dysponuje wystarczają na opędzenie podstawowych potrzeb życiowych trzech osób.

Uwzględniając to wszystko, udzielono więc skarżącej wnioskowanej pomocy, o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekając jak w sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 1 ppsa w związku z art. 245 §2 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.