Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...].10.2005 r. [...] Prezydent Miasta [...] odmówił wymeldowania z pobytu stałego T. K. z córką A. K. z lokalu nr [...] przy ul. [...] w [...].
Decyzją z dnia 5.12.2005 r. SO. [...] Wojewoda [...] utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy. A. K. złożył skargę na powyższą decyzję Wojewody [...].
W piśmie procesowym z dnia [...].02.2007 r. złożonym w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie w dniu [...].02.2007 r., a więc przed rozprawą wyznaczoną na dzień [...].02.2007 r., skarżący oświadczył, iż cofa skargę w przedmiotowej sprawie, Dlatego, że w związku z zakończeniem sprawy podziału majątku, którego przedmiotem było m.in. prawo do spornego lokalu, rozpoznanie skargi stało się niecelowe.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 ust. 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270 z p. zm.).
Wobec cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana na podstawie art. 232 §1 ust.2 ww ustawy należało zwrócić skarżącemu połowę wpisu uiszczonego w wysokości 100 zł.