Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 21 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 155/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz WSA Bożenna Blitek przewodniczący
WSA Dorota Dąbek sprawozdawca
Ewelina Knapczyk protokolant
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2013 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

postanowienia WSA w Krakowie z dnia 21 listopada 2013r.

Pismem z dnia 16 stycznia 2013r. H. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 grudnia 2012r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] 2012r. nr [...] o odmowie przyznania skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mężem A. M. Powodem odmowy przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego było pozostawanie A. M. w związku małżeńskim, co zostało uznane przez organy administracyjne za przeszkodę w przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego w świetle art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Pismem z dnia 29 października 2013r. skarżąca cofnęła skargę z uwagi na to, że w dniu 2 października 2013r. zmarł jej mąż.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne może nastąpić wyłącznie w sytuacji, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Po analizie akt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że nie zachodzą przesłanki, które powodowałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Wobec faktu, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć. Jak wynika bowiem z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Mając powyższe na względzie – orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.