Uzasadnienie
Z. B. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie wniosek o wymierzenie grzywny Prokuraturze Okręgowej w T. Jako podstawę prawną swego wniosku wskazał art. 55 ust. 1 i 2,.54 ust. i 2 i art. 154 parag.6 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W uzasadnieniu swego wniosku Z. B. wniósł o zobowiązanie Prokuratora Okręgowego w T. do zastosowania art.305 kpk, poprzez wydanie stosownego orzeczenia na zawiadomienie o popełnionym przestępstwie, oraz o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów i wydatków zastępstwa procesowego za wszystkie czynności dokonane w tej sprawie wg. norm przepisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art.64 parag 3 w zw. z art.58 parag.1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. /Dz.U. Nr 153, póz. 12707 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił wniosek, albowiem sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Zgodnie z art.3 ustawy powołanej wyżej sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: decyzje administracyjne, postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym,, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień i obowiązków wynikających z przepisów prawa, a także bezczynność organów w wymienionych sprawach oraz w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż akty prawa miejscowego, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego
Prokuratura nie jest organem administracji publicznej nad działaniem, której sądy administracyjne mogłyby sprawować kontrolę. Stąd też art.54 i 55 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie. Do kognicj i sądów administracyjnych nie należy kontrola działalności prokuratury, stąd też działanie lub bezczynność prokuratury nie może być przedmiotem wniosków skargi do sądu administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.