Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 marca 2017 r., sygn. akt III SA/Kr 158/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Renata Czeluśniak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi C. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 listopada 2016 r. znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu C. S.wpis sądowy od skargi uiszczony w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Skarżący C. S., działając przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 listopada 2016 r. znak: [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.

Jednocześnie ze skargą skarżący uiścił, na konto Sądu, wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lutego 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego dnia 17 lutego 2017 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.

Pismem z dnia 23 lutego 2017 r. pełnomocnik skarżącego poinformowała, że wpis od skargi został już uiszczony, załączając do niego dowód wpłaty z dnia 21 grudnia 2016 r. Nie uzupełniono natomiast wpisu sądowego, którego dotyczyło wezwanie, o wymaganą kwotę 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie, skarżący w dniu 21 grudnia 2016 r. uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi wniesionej na decyzję wydaną w przedmiocie zatrzymania mu prawa jazdy. Stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis stały w sprawach będących przedmiotem niniejszej skargi wynosi 200 zł. Skoro strona skarżąca uiściła tytułem wpisu tylko kwotę 100 zł, została wezwana do uzupełnienia wpisu o brakujące 100 zł wraz z pouczeniem o konsekwencjach nieuzupełnienia wpisu od skargi. Termin do uzupełnienia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie skarżącemu w dniu 24 lutego 2017 r. We wskazanym terminie, ani dotychczas należny wpis od skargi nie został uzupełniony

Z tej przyczyny, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

O zwrocie uiszczonego częściowo wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.