Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 19 grudnia 2012 r. M. M. została wezwana, by w terminie dwóch miesięcy ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w kraju. Równocześnie poinformowano skarżącą, że znajdujące się w aktach administracyjnych pełnomocnictwo dla ojca skarżącej swoim zakresem nie obejmuje umocowania do występowania przed sądem administracyjnym. Pouczono też skarżącą, że brak ustanowienia w zakreślonym terminie pełnomocnika do doręczeń w kraju będzie skutkował odrzuceniem skargi wniesionej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 sierpnia 2012 r. znak: [...]. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącej 17 czerwca 2013 r., co wynika z potwierdzenia odbioru nadesłanego przez Pocztę Polską wraz z pismem z dnia 18 listopada 2013 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w kraju.
Wojewódzki Sąd administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia tego obowiązku, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 §2 ppsa).
Skoro skarżąca, pomimo wezwania, nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w kraju, należało na podstawie art. 299 § 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 ppsa orzec jak w sentencji.