Uzasadnienie
Postanowieniem z 25 maja 2010r. sygn. akt III SA/Kr 161/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 stycznia 2010r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.
Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14.06.2010r.
W dniu 15.06.2010r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sporządzoną własnoręcznie skargę kasacyjną na powyższe postanowienie, przy czym zatytułował pismo "zażaleniem" oraz zarzucił w nim przedwczesność wydania postanowienia w kontekście tego, że uzgadniał z Sądem kwestię uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Co do skargi kasacyjnej obowiązujące przepisy przewidują szereg wymogów formalnych i materialnych, które musi spełniać. W szczególności z art. 175 cyt. powyżej ustawy wynika, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
O powyższym wymogu skarżący został pouczony w związku z doręczeniem mu odpisu postanowienia Sądu z dnia 25.05.2010r., pomimo to wniesiona przez niego skarga kasacyjna nie została sporządzona przez jednego ze wskazanych profesjonalnych pełnomocników.
Natomiast niesporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego nie stanowi braku formalnego i nie podlega uzupełnieniu (por. m.in. wyrok SN z 14 stycznia 1997r., ICZ 23/97, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 77).
Dlatego też złożona w przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna P. S. jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i podlega na podstawie tego przepisu odrzuceniu.