Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 4 września 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 162/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2018 r. wniosku o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi L. H. i W. H. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów do danych objętych modernizacją ewidencji gruntów i budynków

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd przyznał skarżącym L. H. i W. H. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

W dniu 5 czerwca 2018 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla skarżących pełnomocnika w osobie adw. M. S. W dniu 3 lipca 2018 r. adw. M. S. wniosła pismo zatytułowane "Wniosek o zwolnienie z funkcji pełnomocnika z urzędu".

Sąd pismo to przesłał do Okręgowej Rady Adwokackiej.

Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2018 r. (doręczonym 20 lipca 2018 r.) Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla skarżących pełnomocnika w osobie adw. M. B. W dniu 9 sierpnia 2018 r. adw. M. B. wniosła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Artykuł 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

Opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wnosi się w terminie przewidzianym do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 177 § 4 p.p.s.a.)

W wypadku ustanowienia pełnomocnika z urzędu w trybie art. 243 i n. p.p.s.a. dniem, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi jest dzień, w którym pełnomocnik z urzędu miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi po zapoznaniu się z aktami sprawy, jednak nie później niż dzień upływu trzydziestu dni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu do występowania w sprawie (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 8 czerwca 2006r., sygn. akt I FZ 198/06, z dnia 15 marca 2007 r., sygn. akt II FZ 47/07, z dnia 11 października 2011 r., sygn. akt II FZ 570/11, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; orzeczenia.nsa.gov.pl).

W związku z powyższym skarga kasacyjna (opinia o braku podstaw do jej wniesienia) powinna być wniesiona nie później niż w dniu upływu trzydziestu dni od dnia zawiadomienia pełnomocnika o wyznaczeniu do występowania w sprawie. Pełnomocnik skarżącej została zawiadomiona o wyznaczeniu w dniu 20 lipca 2018 r.

Pełnomocnik skarżących wniosła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w dniu 9 sierpnia 2018 r. – błędnie wpisując datę pisma na 8 marca 2018 r., - nie uchybiła więc ona terminowi.

W związku z powyższym sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 września 2018 r., dokument z 17 kwietnia 2018 r., dokument z 9 marca 2018 r., dokument z 30 maja 2017 r., dokument z 16 maja 2017 r., dokument z 17 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.