Uzasadnienie
A. F. wniósł pismem z dnia 4 listopada 2015 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Wobec niejednoznacznych stwierdzeń dotyczących przedmiotu skargi, skarżący był dwukrotnie wzywany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez określenie jej przedmiotu.
Odpowiadając na pierwsze wezwanie z dnia 25 marca 2016 r., wskazał, że skarga dotyczy niewykonania przez Starostę wyroku WSA w Krakowie z dnia 16 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Kr 301/04.
Sąd wystosował do skarżącego drugie wezwanie z dnia 15 kwietnia 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 14 kwietnia 2016 r., do uzupełnienia braku formalnego skargi, również poprzez określenie jej przedmiotu, gdyż podany wyżej przedmiot skargi nie pokrywał się z treścią skargi (skarżący odnosił się w niej do niewykonania wyroku WSA w Krakowie z dnia 17 stycznia 2005 r. sygn. akt II SA/Kr 1158/02).
Wezwanie zawierało rygor odrzucenia skargi i zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2016 r.
Skarżący nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 pkt 1,2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
A. F. w sposób niejednoznaczny określił przedmiot skargi, którą wniósł do Sądu pismem z dnia 4 listopada 2015 r., w związku z czym został zobowiązany dwukrotnie do uzupełnienia w tym zakresie braku formalnego skargi.
Drugie wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 21 kwietnia 2016 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 kwietnia 2016 r.
Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Skardze wobec nieusunięcia braku formalnego nie można nadać dalszego biegu.
W związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), odrzucił skargę
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).