Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 października 2009 r., sygn. akt III SA/Kr 306/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wymierzył Staroście Powiatu Tatrzańskiego grzywnę w kwocie 2.000 zł (słownie: dwa tysiące złotych).
Pismem z dnia 3 kwietnia 2023 r. A. F., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę, sprecyzowaną pismem z dnia 29 sierpnia 2023 r. na "niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 października 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 306/09" przez Burmistrza Miasta Zakopane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, zwanej dalej P.p.s.a.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Koniecznym warunkiem dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku sądu, jest więc uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku. Innymi słowy, jeżeli strona nie wezwała organu do wykonania orzeczenia sądu, skarga podlega odrzuceniu. Z ww. przepisu wynika również, że skarga na niewykonanie wyroku uwzgledniającego skargę, który zapadł w innej sprawie niż bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postepowania jest niedopuszczalna i również podlega odrzuceniu.
W przedmiotowej sprawie skarżący złożył skargę na niewykonanie przez Burmistrza Miasta Zakopane "wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 października 2009 r. sygn. akt III SA/Kr 306/09". Z ustaleń Sądu wynika jednak, że w dniu 14 października 2009 r. w sprawie o sygn. III SA/Kr 306/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie wydał wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, a postanowienie którego przedmiotem było wymierzenie organowi grzywny.
Skoro przedmiotem skargi na niewykonanie wyroku, jak wyżej wskazano może być jedynie wyrok uwzględniający skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) orzekł, jak w sentencji postanowienia.