Uzasadnienie
Wojewoda [...] decyzją z dnia 1.12.2004r. utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Miasta Z. z dnia [...] października 2004r. o wymeldowaniu T. M. z lokalu na osiedlu [...] w Zakopanem.
Pismem z dnia [...] stycznia 2005r. (data nadania) H. S. wniosła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Wojewody [...] zarzucając, że uzasadnienie zaskarżonej decyzji zawiera nieprawdziwe informacje.
Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2005r. skarżąca została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie l [...] zł. W wezwaniu wskazano jednocześnie sposób uiszczenia wpisu oraz rygor, jakiemu będzie podlegać brak jego uiszczenia. Skarżąca została bowiem poinformowana, że wpis należy uiścić w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu [...] lutego 2005roku. Pomimo jednak upływu zakreślonego terminu, skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Dodatkowo w piśmie z dnia [...] lutego 2005r. podała, że nie zamierza uiścić wpisu i wezwanie o wpis jej dla niej niezrozumiałe, albowiem intencją jej pisma z dnia [...] stycznia 2005r. nie było zaskarżenie decyzji, która jest dla niej korzystna.
Mając powyższe na uwadze, zastosowanie w niniejszej sprawie musi znaleźć art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 z 2002r.). Jak wynika z dyspozycji tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na to, że skarżąca w niniejszej sprawie nie uiściła należnego wpisu pomimo wezwania jej przez sąd, skarga podlega odrzuceniu na podstawie wyżej wskazanego przepisu.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.