Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 2 listopada 2015 r., w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oraz poprzedzającą ją decyzję w zakresie w jakim wymierzały karę pieniężną w wysokości 12 000 zł za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry na automacie HOT SPOT; w pozostałym zakresie skargę oddalił oraz orzekł o kosztach postępowania.
W dniu 14 września 2016 r. skarżący uiścił opłatę w wysokości 200 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej od ww. wyroku. Jednocześnie skarżący nie wniósł skargi kasacyjnej.
Stosowanie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W niniejszej sprawie skarżąca uiściła tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 200 zł nie wnosząc jednocześnie skargi kasacyjnej. Zatem opłata ta jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 powołanej powyżej ustawy. Nie mniej jednak od zwracanej kwoty będą potrącone koszty jej przekazania, chyba że zostanie odebrana w gotówce w kasie sądu.