Uzasadnienie
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia 30 lipca 2014 r. nr [....] utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia [....] 2014 r., nr [.....] z dnia [.....] 2014 r. o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych przez T. K. płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych.
T. K. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 197 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę pocztową zawierającą odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 16 października 2014 r. Skarżący dokonał przelewu kwoty 197 zł dnia 24 października 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
W sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu dnia 16 października 2014 r. W konsekwencji termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 23 października 2014 r. Dokonanie przelewu dnia 24 października 2014 r., a więc z uchybieniem terminu, nie mogło odnieść zamierzonego skutku.
Z wyżej wymienionych względów Sąd na podstawie wskazanych przepisów skargę odrzucił.
Ponadto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Dlatego też Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu