Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 170/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.) Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Stanisław Grzeszek
specjalista Bożena Piątek protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 marca 2018 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji A z siedzibą w K na rozstrzygnięcie Burmistrza Miasta i Gminy W z dnia 18 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nieudzielenia dotacji oświatowej na 2018 r.

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Fundacja A z siedzibą w K wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na nieudzielenie dotacji dla Fundacji – jako organu prowadzącego Szkoły Podstawowej A w W przez Burmistrza Miasta i Gminy W, o czym zawiadomiono Fundację pismem z dnia 18 stycznia 2018 r., znak [...], a także na umyślne dokonanie błędnego wpisu do rejestru szkół z nieuzasadnionym opóźnieniem.

Ze skargi oraz akt sprawy wynika, że brak odpowiedniego wpisu do rejestru szkół miał wpływ na wynik sprawy, tj. odmowę udzielenia dotacji.

Na rozprawie w dniu 26 marca 2018 r. przewodniczący zarządził wyłączenie do odrębnego rozpoznania skargi na umyślne dokonanie z nieuzasadnionym opóźnieniem błędnego wpisu do rejestru szkół.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017r., poz. 1369 ze zm. – dalej p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Do odrębnego postępowania wyłączona została skarga na umyślne dokonanie z nieuzasadnionym opóźnieniem błędnego wpisu do rejestru szkół. Brak stosownego wpisu miał wpływ na wynik sprawy, dotyczącej udzielenia dotacji, albowiem niespełnienie warunku formalnego w postaci przekazania danych do systemu informacji oświatowej wg stanu na dzień 30 września roku bazowego (art. 33 ust. 1 pkt 2 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych) stanowiło przyczynę odmowy udzielenia wnioskowanej dotacji. Od wyniku sprawy ze skargi na opóźniony i błędny wpis do rejestru szkół zależy zatem wynik postępowania w sprawie niniejszej, dotyczącej kontroli prawidłowości odmowy udzielenia dotacji.

Postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należało zatem zawiesić, wobec czego Sąd orzekł jak w postanowieniu, za podstawę biorąc art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.