Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 17 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1705/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Danielec przewodniczący
NSA Krystyna Kutzner WSA
Tadeusz Wołek
Rozpoznanie
w dniu 17 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K., E. K. na decyzje Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 17 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 22 maja 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 1705/12.

Uzasadnienie

Skarżący złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2013 r. o wyłączeniu Sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a.", uzasadniane są postanowienia, które podlegają zaskarżeniu. Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości zaskarżenia rozstrzygnięcia w przedmiocie wyłączenia Sędziego.

Postanowienie o wyłączeniu Sędziego nie może być zaskarżone w drodze zażalenia, zatem nie sporządza się uzasadnienia takiego postanowienia.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł o odmowie sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 22 maja 2013 r. na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 166 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2013 r., dokument z 22 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.