Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 grudnia 2016 r., sygn. akt III SA/Kr 1732/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Stanisław Grzeszek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. A w K na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 30 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 30 września 2016 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 czerwca 2016 r. nr [...] nakładającą na J. G. A w K - dalej skarżącego, karę pieniężną w wysokości 5000 zł.

Powyższa decyzja zostało doręczona skarżącemu w dniu 7 października 2016 r. Zawierała ona pouczenie o sposobie zaskarżenia, w tym o terminie i sposobie wniesienia skargi do Sądu za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Skarżący nadał w dniu 7 listopada 2016 r. skargę na powyższą decyzję, adresując ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Sąd odnotował wpływ skargi w dniu 8 listopada 2016 r.

Sąd przesłał skargę organowi właściwemu w dniu 10 listopada 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie natomiast z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Skarżący naruszył wskazany w tym przepisie tryb zaskarżenia, wnosząc skargę do niewłaściwego organu tj. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego sąd ten przekazuje do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, a dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi decydująca jest data nadania tej skargi przez Sąd w Urzędzie Pocztowym, co znalazło wyraz w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (II FSK 1775/13, II FSK 2691/11. II FSK 1724/06).

Sąd wskazuje, że termin do wniesienia skargi - za pośrednictwem organu - w sposób przewidziany w prawidłowym pouczeniu zawartym w treści zaskarżonej decyzji -upływał dnia 7 listopada 2016 r. Skarga została wniesiona w dniu 7 listopada 2016 r., ale bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sąd przekazał skargę właściwemu organowi w dniu 10 listopada 2016 r. Należy zatem uznać, że skarga została złożona po terminie wyznaczonym dla wniesienia skargi.

W związku z powyższym, wobec wniesienia skargi po terminie, podlega ona na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.