Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 marca 2006 r., sygn. akt III SA/Kr 175/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Kutner przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 marca 2006 r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy D. S. - Firma Handlowo-Uslugowa "[...]" z Jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 13 grudnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Stosownie do art.58 § 1 pkt.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.I270) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z art.53 i 54 w/w ustawy oraz z pouczeniem zawartym w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, skargę należało wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] grudnia 2005r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] stycznia 2006r. Skarga na wyżej oznaczoną decyzję została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] stycznia 2006r., a więc po terminie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie wyżej przytoczonych przepisów postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.