Uzasadnienie
Z. B. złożył wniosek w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie o nałożenie grzywny na Wojewodę [...], na podstawie art. 55 ust.1 i 2 w zw. z art.54 ust.1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, za nieprzekazanie w terminie ustawowym skargi na decyzję nr [...] kierowanej do Sądu wraz z aktami sprawy. Nadto wnioskodawca Z. B. żądał rozpoznania sprawy na podstawie przesłanej skargi, w chwili nie zastosowania się Wojewody [...] do art.55 ust.1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przedmiotowy wniosek wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dnia [...] lutego 2005r., a jak wynika ze stempla na kopercie został nadany dnia [...] lutego 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie ustalił co następuje: skarga Z. B. na decyzję Wojewody [...] nr [...], wraz z aktami sprawy została przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przez Wojewodę [...] w dniu [...] lutego 2005 /data wpływu do sądu [...] luty 2005r/ sygn. akt III S.A./Kr 166/05. Jak wynika z akt sprawy skarga wpłynęła do Urzędu Wojewódzkiego w K. w dniu [...] stycznia 2005, a została nadana w dniu [...] stycznia 2005r.
Z powyższych akt wynika, że Wojewoda [...] otrzymał skargę Z. B. w dniu [...] stycznia 2005r., a w dniu [...] lutego 2005r. skarga wraz z aktami sprawy została wysłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje
Zgodnie z art.55 parag.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U nr 153, poz.1270/ w razie niezastosowania się do obowiązków o których mowa w art.54 parag.2 ustawy, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 1 54 parag.6 ustawy.
Z kolei art.54 parag 2 ustawy stanowi, że organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie 30 dni od dnia j ej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie Wojewoda [...] przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie skargę wraz z aktami sprawy w terminie 30 dni. Nadto dopełnienie tego obowiązku przez Wojewodę [...] nastąpiło przed złożeniem przez Z. B. wniosku o ukaranie grzywną. Tym samym postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny jest bezprzedmiotowe /J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, komentarz, Wydawnictwo Lexis Nexis, s. 1 OSA
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art.161 parag.1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny, albowiem stało się bezprzedmiotowe.