Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 1810/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Kutzner przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 października 2012 r. znak [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w wysokości 200 zł (dwieście złotych).

Uzasadnienie

Skarżący J. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 października 2012 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty B z dnia [...] 2012r. znak [...], kierującą skarżącego na badania lekarskie w związku z informacją o zastrzeżeniach w stanie zdrowia mogących powodować niezdolność do prowadzenia pojazdu.

Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 27 grudnia 2012r. Termin do uiszczenia wpisu od ww. skargi upłynął w dniu 3 grudnia 2012 r.

Skarżący uiścił wpis sądowy przelewem bankowym w dniu 14 stycznia 2013r.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Zgodnie z ust. 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżący, choć uiścił wpis od skargi, uczynił to po terminie. Termin na opłacenie skargi upływał bowiem w dniu 03.12.2012r., a wpis został uiszczony dopiero w dniu 14.01.2013r.

W tym stanie sprawy, Sąd działając na podstawie wyżej wskazanych przepisów, orzekł jak w sentencji.

W pkt II Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1ww. ustawy, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.