Uzasadnienie
Prokurator Rejonowy w Nowym Sączu złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Gminy Korzenna z dnia 15 października 2001 r., Nr XXXI/230/2001 w sprawie ustalenia dla Gminy Korzenna zasad usytuowania punktów sprzedaży napojów alkoholowych.
Pismem z dnia 20 marca 2013 r. skarżący Prokurator Rejonowy w Nowym Sączu cofnął powyższą skargę wskazując, że w związku z uchwałą Rady Gminy Korzenna z dnia 12 lutego 2013 r., Nr XXVIII/249/2003 zaskarżona uchwała utraciła moc prawną.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznając, że cofnięcie przez Prokuratora skargi na uchwałę Rady Gminy Korzenna z dnia 15 października 2001 r., Nr XXXI/230/2001 w sprawie ustalenia dla Gminy Korzenna zasad usytuowania punktów sprzedaży napojów alkoholowych nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, albowiem akt ten został już wyeliminowany z obrotu uchwałą Rady Gminy Korzenna z dnia 12 lutego 2013 r., Nr XXVIII/249/2003 umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Podkreślić należy, że w niniejszej sprawie przyczyną umorzenia postępowania nie jest wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały, lecz skuteczne cofnięcie przez Prokuratora złożonej przez niego skargi ze względu na wyeliminowanie tej uchwały z obrotu prawnego.