Uzasadnienie
Skarżący S. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "A" Export Handel, Transport, Spedycja S. S. wniósł w dniu 23.11.2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 17 października 2012 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej. W tym samym dniu opłacił wpis od skargi w wysokości 100 zł. Zarządzeniem z dnia 20.12.2012r. skarżący został zobowiązany do uzupełnienia wpisu od skargi poprzez wpłacanie kwoty 100 zł. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 02.01.2013r. a w dniu 04.01.2013 r. skarżący przesłał do Sądu pismo, w którym wyjaśnił, że opłacił wpis od skargi, na dowód czego załączył wydruk przelewu bankowego z daty 23.11.2012 r., który wskazuje, że w tym dniu przelał na konto Sądu kwotę 100 zł.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 Nr 270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W mniejszej sprawie należny wpis od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego wynosi zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej niż 100 zł. Przedmiot zaskarżenia w sprawie to kwota 6000 zł (wysokość nałożonej na skarżącego kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym, Dz.U z 2007r, Nr 125, poz. 874 ze zm.), stąd opłacony przez skarżącego w dacie 23.11.2012r. wpis od skargi w wysokości tylko 100 zł nie był zgodny z przepisami ww rozporządzenia, gdyż zbyt niski. Skarżący został wobec tego wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego, czego nie uczynił, przedstawiając jedynie wyjaśnienia, że w dniu 23.11.2012 r. wpłacił na rachunek Sądu kwotę 100 zł.
W związku z powyższym należy przyjąć, że braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie i skarga podlega odrzuceniu zgodnie z przepisem art. 220 § 3 na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
W pkt II Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.