Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 22 lutego 2023 r., sygn. akt III SA/Kr 185/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
SWSA Kazimierz Bandarzewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. S. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 14 listopada 2022 r. nr 206/EU-0/2022 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

G. S. otrzymał decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 14 listopada 2022 r. nr 206/EU-0/2022 utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w L. z dnia 5 października 2022 r. orzekającą o odmowie wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe za lata 2013, 2014, 2015. Decyzja ta zwierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Od decyzji tej skarżący G. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako złożona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), zwanej dalej P.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd skargę wniesioną po terminie odrzuca.

Jak ustalono na podstawie dokumentu śledzenia przesyłki, odbiór decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 14 października 2022 r. nastąpił przez pełnoletniego domownika B. K. w dniu 22 listopada 2022 r. (akta administracyjne sprawy, karta nr 34). Data odbioru tej decyzji w dniu 22 listopada 2022 r. nie budzi żadnych wątpliwości. Zgodnie z art. 72 § 1 P.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Taki sposób doręczenia miał miejsce w tej sprawie i w związku z tym data doręczenia pisma dorosłemu domownikowi stanowi jednocześnie datę doręczenia adresatowi.

Zatem termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję rozpoczął swój bieg w dniu następnym liczonym od daty jej doręczenia, tj. w dniu 23 listopada 2022 r. i upłynął z końcem dnia 22 grudnia 2022 r. (czwartek), który to dzień nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Natomiast skarżący wniósł skargę dopiero w dniu 27 grudnia 2022 r. (akta sprawy, karta nr 8), czyli już po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi jako spóźnionej, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.