Uzasadnienie
I. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 września 2014 r. nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] 2014 r. nr [...], odmawiającej przyznania I. J. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny.
Pismem z dnia 17 listopada 2014 r. skarżąca wniosła "o wycofanie mojego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego".
Z kolei pismem z dnia 18 listopada 2014 r. I. J. wystąpiła "o jak najszybsze umorzenie postępowania związanego ze złożeniem mojego wniosku o przywróceniu terminu do wniesienia odwołania".
W piśmie z dnia 15 grudnia 2014 r., przesłanym na wezwanie Sądu na podstawie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), skarżąca I. J. potwierdziła jednoznacznie, że jej zamiarem jest wycofanie skargi z dnia 3 października 2014 r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 września 2014 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie stwierdził niedopuszczalności cofnięcia skargi, w rozumieniu art. 60 P.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) umorzył postępowanie sądowe w sprawie.