Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 lutego 2011 r., sygn. akt III SA/Kr 193/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 grudnia 2010r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranego dodatku do zasiłku rodzinnego postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 8 grudnia 2010r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2010r. nr [...], w której stwierdzono, iż dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka, wypłacony N. F. na podstawie decyzji [...] z dnia [...] 2009r. w wysokości 510 zł za okres od 1 czerwca 2010r. do 31 sierpnia 2010r., został pobrany nienależnie i należy go zwrócić wraz z ustawowymi odsetkami. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona N. F. w dniu 13 grudnia 2010r.

W dniu 17 stycznia 2011r. (data prezentaty organu) N. F. złożyła skargę na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego na dzienniku podawczym Urzędu Miasta.

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2011r. nr [...] Prezydent Miasta przekazał skargę N. F. według właściwości Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu. Powyższe postanowienie wraz ze skargą zostały przesłane do Kolegium w dniu 21 stycznia 2011r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Warunkiem zachowania 30-dniowego terminu do wniesienia skargi jest skierowanie jej w tym terminie do właściwego organu. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji, którego działanie jest przedmiotem skargi oznacza, że w przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem innego organu, ten powinien ją przekazać właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez ten organ pod adresem właściwego organu administracji publicznej.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 13 grudnia 2010r. Zawierała ona prawidłowe pouczenie, iż skargę należy wnieść za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w terminie 30 dni od daty jej otrzymania. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu 12 stycznia 2011r. Natomiast skarżąca złożyła skargę na dzienniku podawczym Urzędu Miasta w dniu 17 stycznia 2011r. Następnie skarga została przesłana w dniu 21 stycznia 2011r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Należy zatem uznać, że skarga już w momencie składania jej w Urzędzie Miasta była wnoszona po terminie.

Mając powyższe na względzie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowiącym, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.